Viking CITYTECH 2
Dans mon très bon pneu.
Evaluation Viking:
4,3
Pneus achetés un peu "de jeûner", ont commencé à regarder Fulda, mais il a été un échec total de la vieille installations GOODYEAR NCT5 et avaient besoin d'un pneu immédiatement. Dans l'atelier, ils étaient sur le Viking. Un peu hésitant, mais je l'ai acheté et un total de pas de regrets. Il est difficile de comparer avec d'autres pneus - en raison de ośmioletnimi GOODYEAR-ami, il est comme changer sabots sur les chaussures de course pour la moitié de la moyenne nationale. Je peux les comparer à 3 ans, s BARUM Bravuris 2 de la Corsa C par ma femme et moi sont plus silencieux, se comportent de façon similaire à sécher sous la pluie sont mieux / plus sûr, il me semble que l'usure lentement (Barumy sont impermanent), tandis que Le seul inconvénient pour certains peut-être l'apparence. Sam bande de roulement est env. Alors que les Vikings ont trop de graphiques sur le flanc du pneu.
Lire plus »
Viking PROTECH 2
Très bonne surprise
Evaluation Optymista:
4,5
J'ai acheté à l'instigation du propriétaire du service pneu avec une certaine incrédulité. Pendant la durée de vie de 3,5 ans pourrait être convaincus qu'ils sont vraiment bons. Je n'ai jamais manqué. J'avais une GOODYEAR EXCELLENCE recommanderais pas - n'a tenu qu'une seule saison humide sur l'échec total. Pour Vikingach jamais observé malgré les pneus relativement larges aquaplaning (235/45 R17). Après 100 mille. traction kms toujours très bon. À l'heure actuelle, je vais acheter un autre ensemble.
Lire plus »