03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 19
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Viking ProTech HP
Viking ProTech HP - Evaluations des utilisateurs
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
jaro4444
4,2
Un bon pneu pour un prix modéré. Utilise le modèle low-profile (50) et amélioré (XL). Le pneu est fermement sur sec et mouillé. Très bien il supprime l'inégalité est calme. Pour ce Rant jantes de protection et look cool de la bande de roulement. Trop tôt pour évaluer l'usure et la durabilité de la carcasse, mais la première impression est très positive.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Nissan Primera 4/5 drzwi P12 2.0
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
-
Plume, durabilité
-
JORGUS. 819
4,1
Le pneu est OK. Sur une surface sèche est frais et humide est très bonne. Et ils sont calmes recommandent
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Audi A4 Avant B6 1.9 TDI Quattro (96kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
3
Maciej Maciej
3,5
Tania bon pneu, se accommode très bien avec l'ARLEM 150 km, se passe bien et assez calme, le solde n'y avait aucun problème, aucune diatribe protecteur sur environ felge distance de freinage, les virages sans problèmes. Confort tragédie connue, mais ce ne est pas seulement la faute de pneus à profil bas. Avec une conscience claire recommande vaut mieux que votre tête chinois et nos productions ou Debica Type cormoran.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Seat Leon Hatchback I 1.9 TDI (110kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Erw
2,3
J'utiliser des pneus 225/45/17 - Pro Tech H - ans et j'avoir une bonne opinion. Les pneus sont fort et dur, affrontement inégal, à des vitesses plus élevées poząbkowanie pneus peuvent être ressentis sur le volant. Très dur elle conduit à des surfaces inégales et en particulier les ornières. Le critère de sélection était le prix. Mais peut-être les pneus Pro Tech HP sont différentes maintenant. Plutôt plus acheter des pneus Viking.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Skoda Superb Sedan I 2.0 TDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Absorption des chocs
1
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Baca
1,7
Nouveaux pneus Viking Protech HP inhibés pire qu'un Continetal 6 ans. Je étais dans szkou, avec l'investissement de PLN 1000 ont plus la distance d'arrêt. Après une utilisation de saison pneu a été déchiré en krawężnkiu, sur le côté. Malheureusement, visible à l'oeil nu, que son épaisseur est faible. En général, je ne suis pas surpris que si facilement endommagé. Je ne więcejnie achète Viking. Je serais heureux de se débarrasser de ces pneus, mais passe encore saison, parce que je suis désolé pour ces pneus jetés argent. Je regrette de ne pas avoir ajouté les pneus sur quel cheval serait tout simplement sécurise
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Honda Accord VII Kombi 2.0 Kombi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
1
L'adhérence sur sol mouillé
1
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
2
Evaluation totale du pneu
3,2
Confort
3,1
Conduite
3,2
Terrain
-
Frais
3,1
Acheter