Uniroyal Rainsport 3 - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Marten
3,4
Après la bonne surprise initiale est venue la déception complète. Assez complètement wyząbkowane pneus. Je suis allé au service d'une demande de vérifier et éventuellement échanger palier hurlant. Il s'est avéré que la suspension est le meilleur ordre. En retour, j'ai reçu un imprimé de la suspension d'essai (tous de bon). Pneus ressemblent coupe avec un couteau. Je sais que wożę principalement de l'air et dans un long-courrier mais j'ai eu Continentale et tout était en parfait état. J'ai roulé sur eux des dizaines de milliers. En résumé, une grande déception. Je ne voulais même pas que je commence objet de plaintes parce que bien sûr, il s'avère que c'est de ma faute.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:normal
Voiture:Skoda Octavia Kombi II 1.9 TDI (77kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie
Economie1
Plume, durabilité1
nieznajo
3,3
Impressionnez-moi la vie. Quand une promenade tranquille ... (autoroute 80%, 20% ville), la bande de roulement a duré environ 50 000 km - soit 2 saisons. Pour moi, il ne suffit pas.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie2
Plume, durabilité2
Krzyś
3,2
La bande de roulement est perdu dans les yeux après une saison sur les 20000. km avant disparu 3mm et 2mm assez. Ne pas donner un sentiment de stabilité à grande vitesse. Auto lichen flotte sur ce pneu donne une sensation comme si le profil du pneu 20-30cm de hauteur et avait une voiture comme cela se produise bujało pas sur les pneus, et des ballons. Je constate que ma voiture est de pièces de moteurs à essence 2,2 Vectra il ne est même pas écrit cette monstruosité que cette masse de boue avec la voiture

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Opel Vectra 4/5 drzwi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie1
Plume, durabilité1
Rafał
3,1
Je l'ai acheté ces pneus après les opinions des utilisateurs d'Internet et je suis déçu. La seule bonne chose que je peux dire à propos de ces pneus est en fait une très bonne adhérence sur les surfaces mouillées. Pour quelqu'un qui ne va que dans la ville et très calmement il pourrait bons pneus, mais avec un tel style de conduite est un pneus chinois pour 2/3 Price Check, aussi. Le plus grand inconvénient RainSport 3 est selon moi une emprise mortelle sur une chaussée sèche dans les coins. Je ne parle pas ici de bravoure, mais sur l'autoroute à 140 kmh peur d'entrer dans un arc plus grand, parce que la voiture a dû se sentir comme si mouche (parfois même active ESP). Le même style de conduite je me suis déplacé sur 5 ans pour le fabricant japonais de pneus achetés à un prix similaire et puis la voiture allait dans les coins comme sur des rails. Pour résumer: pneus pour les gens qui aiment se sentir en sécurité sur le mouillé, et totalement pas pour les gens qui aiment une conduite plus dynamique peu, notamment sur les courbes et les angles

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Audi A6 Sedan C5 2.8 (142kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec2
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité-
eclipse
3,0
Malheureusement tenté de changer prouvé Vredestein Sportrac 5 sur ces nouveaux pneus. Je suis déçu. Pneus ne sont pas adaptés pour la conduite agressive. Rupture nette lors du démarrage et surtout 160 kmh commencer à ressentir de l'insécurité. Pour prédécesseurs jamais je n'avais pas de tels sentiments. Sur humide est vraiment très bon. À mon avis, sont appropriées pour une famille de voiture faible et le pilote, qui n'est pas fou. Ils sont slychac fort et à l'intérieur de chaque trou dans lequel nous avons pris. Facile à vivre pilote peut être heureux mais je lors du passage de la précédente plié. J'espère que cela va vite et l'habitude de graver à un produit éprouvé.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Absorption des chocs2
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Mark
2,9
Tire usés après 30 thousand miles est un peu tôt .. Pour résumer coût de propriété passe au niveau haut. Comme pour le pneu qui apporte rien de nouveau et pas particulièrement se distingue ... A ce prix est beaucoup de choix. Un grand plus pour l'apparence, mais malheureusement, ce est tout

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Absorption des chocs2
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie2
Plume, durabilité1
marcus
2,9
Avantages: - à ce prix plutôt l'absence de - regarder Inconvénients: - extrêmement fort - porte rapidement signes déjà perceptibles à 6 milliards de course - pas de magie ou même de bonnes performances dans des conditions humides à la largeur et le profil, et même les pneus se comportent 40% moins cher De même, - les bords très sensibles aux dommages mécaniques

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:normal
Voiture:BMW Seria 3 Touring E91 320d EfficientDynamics Edition (120kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Krzysiek
2,9
Le pneu a une épaule très doux et lichen automatique sur les flotteurs. En bricks précédentes manutention de précision était incomparablement meilleure. Au uniro au début, j'ai eu l'impression que la voiture se plaint de retour dans les virages, mais c'est juste une luxuriante sur le pneu que j'ai décrit plus tôt. 10/07/2014 Aujourd'hui, j'ai eu à conduire à éviter les flaques d'eau et je suis tombé sur sa 100 kmh, qui a abouti à juste littéralement nagé dire volant tordu légèrement vers la gauche et la voiture a volé droit dans les bois jusqu'à ce que mon sphincter zacisły d'expérience. Si vous voulez aller un peu plus vite il serait vraiment recommanderais pas ces pneus. À des vitesses plus élevées, je me sens comme si la voiture a été suspendu sur une boule élastique et l'inégalité délicate provoque la dislocation dans l'air. Je voudrais ajouter à tout cela que j'ai la suspension sport de l'usine et les caractéristiques des pneus terriblement gâté son travail. La distance de courant d'environ 8 milliards. miles. NE PAS RECOMMANDER

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:normal
Voiture:Opel Vectra 4/5 drzwi C 2.2 16V GTS
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie-
Plume, durabilité-
OCTAVIA_RS
2,4
Belle apparence et un bon tour assez sur l'eau profonde - à la fin des avantages de ces pneus. Erreur totale s'est avéré acheter ces pneus. Si j'avais monté Matiz il peut être tout fonctionnait. Cependant, les pneus pas totalement appropriés pour rouler plus vite. Première fois que je suis en contact avec le produit, qui plus de 140 km / h en nage littéralement. Allant même dans les virages sur l'autoroute à 190 kmh se sent en insécurité. Pneus rebond bizarre sur les ornières et les trous. Auto commence à nager comme si devait versé amortisseurs. Avec le dépassement rapide s'incline Piszcz. Lorsque les pneus de traction violents tournent en place. Plus de 140 kilomètres par heure expliquent comment ils sont arrivés palier. Je suis très déçu. J'espérais beaucoup mieux produit. Dans ma précédente: AVON ZV5 même Piet pas grandir. Ne soyez pas tenté sportif en apparence du pneu. Si vous avez une voiture de sport et aimez frapper parfois votre gaz alors ces pneus ne sont pas pour vous.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec2
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Absorption des chocs1
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Radek
2,0
Les pneus ont un épaulement très, très doux par laquelle flotte sur les côtés de la voiture. Immédiatement après l'achat, je pensais qu'il était sous le choc alors il se sentait comme si un balancement léger (régurgitation), mais il est avéré que cette voiture flotte sur un pneu. Je l'ai acheté sur le terrain que le prix était satisfaisant et qu'il sorte de pneu pluie, mais je avoir l'impression que le bridgstony précédente se fait mieux sur le mouillé. Actuellement, les pneus après 2 saisons adapté à la poubelle, et ma voiture est pas une monstruosité ne sais pas quelle puissance juste une meule ordinaire. Je ne recommande pas.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Opel Vectra 4/5 drzwi C 2.2 16V GTS
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec1
L'adhérence sur sol mouillé2
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie2
Plume, durabilité1
Evaluation totale du pneu
4,4
4,2
4,6
-
4,0
Acheter