Michelin CrossClimate - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Susanne McAllister
4,9
Cela a fait longtemps que je débatais des pneus de toutes saisons. Après lire plusieurs informations sur des pneus, sur leurs paramètres, sur des résistances au roulement et leur capacité de l’évacuation d’eau j’ai decidé acheter les pneus Michelin. Au debut je n’étais pas sûr mais après 15000km je suis très content de mon choix. Généralement ma conduite est dynamique. J’aime ces pneus car ils sont silencieux, stables dans les virages, ils ne perdent pas l'adhérance. La consommation n'a pas augmenté, la voiture tient bien de la route sur sol sec et mouillé. Je les recommande vivement à tous ceux qui veulent rouler en toute sécurité.

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Rover 75 Sedan I 1.8
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
antonfoto4k.pl drony
4,9
Après avoir reçu les pneus je n’avais pas de bonnes impressions, c’est à dire il me semblait que les pneus avaient une bande de roulement 1/3 plus petite par rapport aux pneus hiver et je pense qu’effectivement c’était le cas! Après l’abalyse et la pose des pneus la première impression Durant le freinage était une stupéfaction car lors du frenaige les pneus dégageaient un son étrange mais, audible au vitre ouvert. agréable Je me suis rendu compte que la distance de freinage est considérablement plus courte, donc même pendant la pluie quand je traversais un flac d’eau, l’eau était effucacement évacuée, pendant que sur d’autres pneus été la voiture perdait la bonne direction. En ce qui concerne la durabilité je n’ai pas aperçu de diminution de la bande de roulement, je démarre tranquillement, peut-être pour cela. Je suis seulement très surpris que ce pneu a obtenu l’homologation hiver comme premier. Une chose est sûre- je ne regrette aucun centime dépensé pour ces pneus. J’étais toujours favorable aux pneus toutes saisons, mais ces pneus-là, je les apprécie en particulier. Pour leur qualité. Je ne les changerai pas pour d’autres!

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Renault Laguna Kombi II 2.0 16V (5/108)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Bibi
4,9
J'ai pu tester les pneus sur le col du lautaret début janvier. Il y avait beaucoup de neige et verglassée par endroit. Sur certains passages on ne voyait plus la route tellement c'était blanc. J'étais sceptique donc j'avais pris les chaines, mais elles sont restées au sec dans leur boite. Bon j'ai roulé tranquillement (entre 30 et 50km/h, surtout que visibilité pas toujours top) mais nickel. Ca c'est très bien passé ! On verra à l'usure, mais si ils passent les 40000, j'en reprends sans hésiter une seconde Je vais à la neige 1 a 2 fois par an, c est bien suffisant !

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain + hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Renault Megane Estate III FL 1.6 ENERGY dCi 130 (96kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie-
Plume, durabilité-
M.F.
4,9
Mes pneus précédents Firestone Firehawk TZ300 195/55 R15, ce n’etait pas le bon choix, je crois. J’ai testé Cross Climate et je vous peux présenter mon experience et mon opinion. La tenue de route sur sec et sur moulé genial même s’il s’agit de freinage. Les flancs du pneu sont doux mais ce normal. Il n’y a pas une grande différence en consomation environ 7l /100km (Michelin) et 8l/100km (Firestone). Selon moi la marque actuelle est plus résistante à l'abrasion et plus silencieuse. Je la recommande mes amis.

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Suzuki SX4 Hatchback I 1.6 VVT
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
PRZEMEK
4,9
Pneus apprécient très fortement, bon comportement sur sol sec. Sous la pluie et la neige fondante révélation. Très calme. La neige pour les pneus d'hiver, mais à l'écart, mais peut-être mon impression subjective. Et cet hiver avec nous faible, il est plus ramasser. RECOMMANDÉ

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Citroen C5 Kombi I FL 2.0 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillance-
Economie
Economie-
Plume, durabilité-
Paul
4,9
Je recommande même les pneus que la page Oponeo.fr grâce à quelle le pneu est venu à temps. Le produit de Michelin se caractèrise par un grand confort de conduite, une consommation très faible, il fait son travail. Je l’ ai acheté quand je me suis arrivé aux Etats-Unis. Le prix etait plus adorable que celui à l’étranger. Je recommande vivement.

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Renault Megane Hatchback III 2.0 dCi 160 (118kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité-
Andrew
4,9
Je décidé d'acheter ce pneu après avoir vu le test Holowczyc. Je décidai de tester lui-même. Je roulais sur le pneu de 8 mille. km dans des conditions différentes, dans et en dehors de la ville très bien se comporter sur une chaussée mouillée, bien disperser l'eau. Sur une surface glissante, je fus surpris adhérence sur la neige et la glace pneu fonctionne très bien. Je essayé de forcer à entrer dans un dérapage, malheureusement, nous avons échoué à l'auto accrochée à son couloir. Je peux recommander vivement ce pneu.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:VW Golf Sportsvan VII 2.0 TDI (110kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Bartek
4,9
Je ne suis pas convaincu de pneus multigrade, parce que la déclaration populaire dit que quelque chose est pour tout à rien. Après l'achat de ces pneus doivent changer d'avis: que ce soit la neige, la pluie ou de l'asphalte sec, se comportent vraiment plus grand. Leur coût, mais pas faire des folies sur chaque centime.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Opel Vectra Kombi C 1.9 CDTI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie-
Plume, durabilité-
Grzes
4,9
Les pneus se comportent très bien sur le mouillé, mais pas nécessairement plus sur la neige ou de neige fondante. Très bien disperser l'eau, ils sont calmes. Il est difficile pour moi de dire quelque chose à propos de la durabilité parce que je les ai trop court.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Seat Toledo Sedan II 1.9 TDI (81kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité-
Galaxy1
4,9
pneus Marvellous vaut le coût supplémentaire pour la bonne prise en main et de manutention sur le mouillé et le port dur aussi!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain + hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Evaluation totale du pneu
4,3
4,4
4,3
-
4,3
Acheter