Test de Pneus Zeetex HP102 | Oponeo.fr

Zeetex HP102 - Evaluations des utilisateurs

Trier: Classement par ordre décroissant

trend

3,5

Classe moyenne Clincher pas de miracles, mais les 4 ou même 4 + donnerait.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km

Lieu d'utilisation:en terrain + en ville

Style de conduite:normal

Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible

Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route

Sol sec3

L'adhérence sur sol mouillé3

Confort de la conduite

Niveau du bruit3

Absorption des chocs3

Autres

Apparence du pneu4

Taux de défaillanceNon

Economie

Economie4

Plume, durabilité4

jarek

3,4

Pour ok sec, huile sur routes mouillées, soyez prudent. PNEUS FALSE, peut surprendre dans les conditions humides, l'arc à la cheville. J'ai acheté parce que je cherche des pneus bas de la ville, mais je ne recommande. Aujourd'hui, j'ai eu un petit incident qui m'a guéri de l'achat de pneus bon marché. La prochaine fois que le prix d'achat ne sera pas le seul critère ... Ce pneu est approprié seulement pour un roulement silencieux, et sur le mouillé. Il est TRÈS Salaba.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km

Lieu d'utilisation:surtout en ville

Style de conduite:tranquille

Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible

Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route

Sol sec4

L'adhérence sur sol mouillé2

Confort de la conduite

Niveau du bruit4

Absorption des chocs4

Autres

Apparence du pneu4

Taux de défaillanceNon

Economie

Economie3

Plume, durabilité3

Arek

3,2

Prix satisfaisante, est très joli, très bonne durabilité, facilité de conduite - seulement sur des surfaces sèches.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km

Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues

Style de conduite:tranquille

Voiture:Citroen C4 Hatchback

Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route

Sol sec3

L'adhérence sur sol mouillé2

Confort de la conduite

Niveau du bruit4

Absorption des chocs4

Autres

Apparence du pneu4

Taux de défaillanceNon

Economie

Economie5

Plume, durabilité5

175 PS

3,1

pneus faibles ne recommande pas rapidement porter sur la bande de roulement de mes deux solides saisons avec la deuxième saison est un peu de l'âme montait sur son épaule parce que la bande de roulement est inférieure à 3 mm sur le sec, mais une bonne adhérence sur le désespoir humide à la fois se éloigner et de freinage plus fort peut causer la perte d'adhérence. Je ai acheté un pneu avec une capacité de charge supérieure à celle recommandée par le fabricant de ma voiture, pensant que ce serait plus résistant à l'usure mais rien aidé.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km

Lieu d'utilisation:en terrain + en ville

Style de conduite:rapide et agressif

Voiture:Opel Vectra Kombi C 2.0 Turbo

Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route

Sol sec5

L'adhérence sur sol mouillé2

Confort de la conduite

Niveau du bruit3

Absorption des chocs3

Autres

Apparence du pneu3

Taux de défaillanceNon

Economie

Economie2

Plume, durabilité1

Tomek J

3,0

Je recommande les pneus pour les personnes qui se déplacent principalement dans la ville, des pneus remarquablement bien à des exercices dans des conditions sèches, mais comme il est mouillé il n'y a pas de révélations (essais à des températures 6st) peuvent être plus chaud que ce serait mieux de rester. À mon humble mais insignifiant penser mieux chaque saison / deux pour acheter un pneu pour 160-190zł de 130 acheter stimulant 10cio année pour une saison.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km

Lieu d'utilisation:surtout en ville

Style de conduite:normal

Voiture:Saab 9-3 Sedan II 1.9 TiD

Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route

Sol sec4

L'adhérence sur sol mouillé2

Confort de la conduite

Niveau du bruit3

Absorption des chocs3

Autres

Apparence du pneu5

Taux de défaillanceNon

Economie

Economie3

Plume, durabilité3

Dawid G.

2,9

Les pneus évoquent des sentiments mitigés chez moi. Être honnête, je dois dire qu'ils sont tout à fait correct et en principe (étant armés de la connaissance de la façon dont ces pneus coûtent) ne blâme pas quoi que ce soit. Je l'ai acheté la voiture de test, ce qui rend les annuelles symboliques 15 mille km. La voiture a 170 ch (diesel étant parqués à l'essieu avant). Avec les avantages: prix, bien supprimer, sur un bâton sec et la voiture fonctionne uniformément et fermement. Avec des inconvénients: le bruit (sont vraiment fort), "froid" piquer à propos - après chauffage est ok, pue terriblement, sur le mouillé pour des vitesses d'un conducteur inexpérimenté jusqu'à probablement finir dans le fossé. Wyważyły sans aucun problème. Vulcanizer dit que tout Zeetexy si bien peser le. Comme une curiosité: un très grand nombre de courriers à cheval sur Zeetexach :) J'ai parlé lors de l'échange d'un seul et dit que rode sur les pneus de marque Membat mais changé pour Zeetex et est satisfait. Pour résumer - pour l'argent, mais au sujet de la conduite agressive à mon avis milieu approprié.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km

Lieu d'utilisation:surtout hors ville

Style de conduite:normal

Voiture:Renault Laguna Kombi III 2.0 dCi (127kW)

Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route

Sol sec4

L'adhérence sur sol mouillé2

Confort de la conduite

Niveau du bruit2

Absorption des chocs3

Autres

Apparence du pneu4

Taux de défaillance-

Economie

Economie3

Plume, durabilité3

Mateusz

2,7

Je pensais que acheter de nouveaux pneus, car il sera plus sûr que certains médicaments, et en plus me tenté prix très bas. La première impression était encore une poignée bien sur le sec était ok et humide acceptable. Fatigant mais était leur noisiness des pneus, mais non, il n'y a pas beaucoup de demande pour les pneus si bon marché. Bien que les roues ont parfaitement droite et pour équilibrer les roues nécessaires 10-20 g de poids sont à des vitesses plus élevées ont été ressenties en battant sur des roues. Clou dans le cercueil avéré aujourd'hui pour préparer la roue pour la saison d'été qui est propre et en surpoids, où il est apparu que l'une des roues ne peut pas être équilibré, car le pneu est trop grand radial (top-down). En un mot, les pneus ont l'ovoïde. Généralement mieux payer un supplément et acheter un peu plus décent que ceux des pneus sezonówki.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km

Lieu d'utilisation:surtout en ville

Style de conduite:rapide et agressif

Voiture:BMW Seria 3 Coupe E46 328Ci (142kW)

Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route

Sol sec3

L'adhérence sur sol mouillé3

Confort de la conduite

Niveau du bruit1

Absorption des chocs3

Autres

Apparence du pneu4

Taux de défaillanceOui

Economie

Economie2

Plume, durabilité2

Passat

2,7

Terriblement glissante sur le mouillé. Pour sec dans le MESURE correct mais pas de révélations. Avec plus nouveau calme.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km

Lieu d'utilisation:surtout en ville

Style de conduite:rapide et agressif

Voiture:VW Passat Variant B5 FL 2.8 V6 4motion (142kW)

Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route

Sol sec4

L'adhérence sur sol mouillé1

Confort de la conduite

Niveau du bruit3

Absorption des chocs3

Autres

Apparence du pneu3

Taux de défaillanceNon

Economie

Economie3

Plume, durabilité3

Kaszmil

2,5

Bonjour. Les pneus sont très glissantes sous la pluie, très dur pour maintenir le véhicule dans la trajectoire prévue. Je suis un pilote assez agressif, et tout à fait changer dynamiquement des voies, de sorte que ce pneu pour moi ne convient pas est trop glissante sur le mouillé et imprévisible. Si quelqu'un conduit un véhicule en toute sécurité sur ces pneus. Très bon prix, mais donc aussi la qualité! Vous ne pouvez pas avoir un bon pneu pour le prix. Ne soyons pas vos espoirs, rien est gratuit. Qu'est-ce que pas cher est cher.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km

Lieu d'utilisation:en terrain + en ville

Style de conduite:rapide et agressif

Voiture:Audi A3 Sportback 8P 1.9 TDI (77kW)

Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route

Sol sec4

L'adhérence sur sol mouillé1

Confort de la conduite

Niveau du bruit2

Absorption des chocs3

Autres

Apparence du pneu4

Taux de défaillanceOui

Economie

Economie3

Plume, durabilité3

Marian

2,4

Je l'ai acheté des pneus neufs. Sur une surface sèche tout est OK, ils collent à la route, mais seulement une légère bruine et doucement mouiller la surface de cette voiture ne tient pas la route. Eh bien, quel genre d'argent ces pneus (je pouvais faire et acheter marque bien connue). Attention à ces pneus car ils sont traîtres. Personnellement deuxième fois une telle pile de pneus.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km

Lieu d'utilisation:surtout hors ville

Style de conduite:normal

Voiture:VW Passat Sedan B6 1.6

Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route

Sol sec4

L'adhérence sur sol mouillé1

Confort de la conduite

Niveau du bruit-

Absorption des chocs-

Autres

Apparence du pneu-

Taux de défaillance-

Economie

Economie-

Plume, durabilité-

Evaluation totale du pneu

3,8

Confort 3,8

Conduite 3,8

Terrain -

Frais 3,9

Acheter