03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Fermé
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Nokian Tyres ZG2
Nokian Tyres ZG2 - Evaluations des utilisateurs
3
4
5
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
marek
4,6
Très calme, de grandes disparités absorbe bien entretenu sur des routes sèches et humides.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Audi Allroad Allroad
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
FG
4,6
Avec la meilleure note « exemplaire », le pneu Nokian est déclaré vainqueur des tests pneus été 2012 par le magazine automobile allemand « Auto Bild ». Il a également été déclaré vainqueur des tests par la revue automobile allemande « Auto Zeitung » avec la mention « vivement recommandé » et par le magazine allemand « gute Fahrt » de Volkswagen et Audi avec la note « très bon ». Voici ce qu’écrit « Auto Bild » (9/2012) sur le « label de qualité EXEMPLAIRE » du Nokian Z G2 : « Points forts : Multiples talents convaincants avec la distance de freinage la plus courte sur chaussée humide et sèche, bonne précision de pilotage, guidage latéral stable, faible consommation de carburant ». Conçu pour les grandes vitesses, le pneu Nokian Z G2 devance nettement ses concurrents dans les conditions exigeantes et difficiles. Il n'a pas peur des grosses fluctuations de température ou de pluie. Il réagit de manière précise, tout en étant agréable et silencieux.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Mazda 6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
1
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Carbon
4,5
Avis après 1 saison (15tys km). ZG2 a fait un mur de côté doux comme UHP. Cela rend plus à l'aise que la concurrence (par exemple, Bridgestone RE51A). Cela vient au détriment de la précision de conduite et les pneus de réaction sur le mouvement du volant. Cela peut être un plus ou moins en fonction des anticipations. ZG2 est de l'eau calme et bien déchargée. Porter indicateur montre les 15tys miles avant arrière 7mm 6mm (nouveau 10mm). À mon avis, un peu descendre trop vite. Ils sont calmes et bien enlever l'eau. Globalement, je ZG2 un bon pneu pour les conducteurs demandeurs de pneus avec de la confiture sport, mais qui apprécient le confort. La qualité de rapport prix / un plus.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Ford Focus Hatchback
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Kalet
4,5
Très bon pneu. Grande tenue de route et il n'est pas surprenant zachowaniem.Przewidywalna imprévisible sur le mouillé, mais il a traction légèrement pire. Ne pas plier dans les coins et est stable lors d'un freinage dur. Confort légèrement pire, ce qui n'est pas surprenant, parce que quelque chose de quelque chose. Il est assez difficile, qui, en combinaison avec la suspension plus rigide peut parfois ne pas être agréable. Il semble être tout à fait durable. Auparavant monté Turanza ER300 de Bridgestone (Ford Mondeo), j'ai trouvé que c'était super. Nokia ZG2 ne sont pas inférieurs. Je recommande.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Mazda 6 Kombi II 2.0 CD
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
-
Zadowolony
4,5
Silencieux, idéal pour mouillé, très stable. Que mes rainures lisses - pas de résidu post-production :-) Ne pas pire que ContiSport Contact 2, et semble être le plus silencieux. Gigantesque plus silencieux que DunlopSport.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
valdi0707
4,5
Excellents pneus, rapport qualité-prix très attractif. Le pneu est bonne et se porte bien sur la route. J'ai vérifié voyages rapides pour les grandes flaques d'eau, pas d'aquaplaning. Battage est légèrement irritante pour moi les cailloux dans la bande de roulement sembler gênant chant les uns aux autres sur l'asphalte.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Łukasz
4,5
pneu à un prix abordable et de qualité bonne, eh bien, peut-être à l'exception de la partie de la saison de pneu qui semble assez sparciały! fondamentalement positif
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Mitsubishi Galant 4/5 drzwi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
sstes
4,5
pneus propos - compromis au plus haut niveau. Va bien. Il est difficile d'évaluer tous les paramètres, mais je ne vais pas trop dur. Mais: - aquaplaning fin - très lentement clash - aurait sur le sec pas divin (mécanicien de course comme indiqué - la traque à la Falkenach) - La consommation de carburant dans la norme - elles semblent grandes.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
Wojtek
4,4
Très bons pneus sur chaussée sèche, humide encore mieux. L'eau des Grands dispersé et il n'y a pas de glissement avec un peu de bon sens de la part du pilote. Assez fort, mais la voiture dans laquelle leur utilisation est pas une limousine.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Honda Prelude Coupe IV 2.2 VTEC (136kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
NiN
4,4
Procédé à la sélection de particulièrement longue car les pneus sont spécifiques à la Galaxie. Beaucoup de lecture, d'analyser les informations prospectives et les spécifications. Je sais que ces pneus sont vraiment excellents. Je conduis rapide, voiture lourde, mais zrywny, et ils vous permettent de passer à la piste. En particulier, le niveau de bruit mérite d'être reconnue, en particulier l'absence de celui-ci. Son délicat agréable à l'oreille. La trajectoire adhérence sur sol mouillé exemplaire durant le freinage préservée même sur le mouillé. Scandinaves encore une fois prouvé qu'ils font quelque chose, ils le font bien. Je recommande.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
3
4
5
Evaluation totale du pneu
4,3
Confort
4,2
Conduite
4,3
Terrain
-
Frais
4,1
Acheter