Nokian Tyres HAKKA C VAN - Evaluations des utilisateurs

  • 1
  • 2
Trier:
kiko
2,8
Pneus recommandables, sauf s'ils sont simplement mieux Michelin que j'avais dans l'usine automobile. Dunlopy, Bridgestony déjà n'étaient pas aussi bon que Michelin et Nokia. Je recommande que les chassa 120kkm et déjà pris fin, mais la prochaine série sera également nokianów.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:Fiat Coupe Coupe
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
CARLSSON
2,8
Mal dans le OK humide et sec. Pneus d'hiver Nokia révélation, mais pas de style .. drivin été conduite quelqu'un rapidement et facilement agresywny.Jak il peut être, mais pour un tour rapide sur le mouillé Je ne recommande pas ...

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé2
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Alex
2,6
J'ai acheté le pneu de choix, et je suis surpris. Dans l'ensemble, j'ai eu un dépliant qui dit quand vous l'achetez partout avec classe premium et les pneus wsumie rien pneus inférieurs de l'étagère du haut. J'ai des pneus d'hiver Nokian WR C Van et ils sont fantastiques. Ici, le Nokianów sculpture est agréable, camion pas si typique «zigzag» qui tombe sur la première diapositive mieux. Ils sont un peu bruyant, mais la comparaison de nombreuses marques avec qui j'ai eu à le faire Chalas est faible. La voiture est chargée 2T parfois pneus et sont résistants à recharger. Le sensationnel humide se comportent de la même manière que sur le sec. Seule l'évaluation peut sous-estimer l'ampleur des trimestres d'hiver, qui excellent dans les pneus été, par rapport à la VAN WR C sont tout simplement mauvais, mais c'est comme si il n'y avait pas été. Globalement, je suis satisfait de ce choix, seulement changé la taille de la 205/65R15C qui avait auparavant une autre marque de pneus provenant des nouvelles, et a juste obtenu la 195/70R15C Nokia. Sur une plus grande montait un peu mieux, mais la largeur du pneu a aussi une signification. Donc, si je dois écrire environ 195 à l'Agillis51 Michelin sont Nokia et à long terme rien d'autre à long ... Prix ​​comme trop modéré pour Clincher cette classe.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Peugeot 106 Hatchback
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
  • 1
  • 2
Evaluation totale du pneu
3,9
4,2
3,8
-
4,0
Acheter