03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Fermé
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Nokian Tyres H
Nokian Tyres H - Evaluations des utilisateurs
37
38
39
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Delon
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
4
Petipeu4676
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Charmant
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Darek
3,3
Trop bruyant, parce que littéralement fredonner. Trop mou et donc il n'y a pas de précision sur les coins. Grosse déception. Uniroyal, Kléber présenter l'utilisation de la meilleure qualité (dans tous les aspects) et, surtout, une meilleure valeur pour l'argent. Je ne suis pas heureux et c'est pourquoi je ne recommande pas ces pneus. À mon avis, ce pneu Nokian produit soit ridiculisé et perdre beaucoup de clients.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Honda Civic V 1.4i S
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Arek
3,2
J'ai roulé avec les pneus environ 60000 km, donc ne jamais donner des conseils, du style de conduite moyenne ne va pas dans les coins avec une grande rapidité. les 30 000 premiers kilomètres sensationnels, après la fondation de cette année, au printemps et la conduite sur 2.000 kilomètres, il s'est avéré que les pneus de dentition à la vitesse de 90-100 km est très audible en Finlande aucie.Produkcja recommande pas que l'été, l'hiver Nokia le plus.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Pitmund
3,2
En règle générale pneu pour le prix est bon. Le principal avantage est le niveau de bruit, la friction et la stabilité sur le sec. Freinage sur sol mouillé et de départ inférieur à la normale, en dépit de la propulsion arrière. Facile à apprendre, en dépit de l'adhérence dans les virages très élevé. En général, un style de conduite modérée très bien adapté. Bien sûr, il y avait des problèmes avec équilibrage - Fabriqué en Russie
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
BMW Seria 3 Sedan
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
Piotr
3,0
J'ai aussi acheté tenté de Oponeo de bonnes notes et un bon test de l'ADAC résultats (quoique légèrement différent). Mk1 Auto Ford Focus. Précédent pneus en 2004 - préinstallé Firestony arrivés à environ 1,5 mm. Wet: Tenir le côté plutôt bonne, mais pas fou. Inhibition de très bonne qualité. Dans la même vitesse 80km/hw même endroit et pratiquement dans les mêmes conditions retenues auto bon 8-10m avant. Dans un endroit sec ... Départ tôt le matin en me biper terriblement nerveux. Tight rond-point moteur 60 kmh c'est pour ces pneus beaucoup. Le pire, c'est qu'il peut soudainement lâcher prise et à la dérive. Le comportement de la voiture change dans un virage - il semble que tout à coup le centre de gravité se déplace de l'avant vers l'arrière (arrière si il était assis). Combinez-les avec des pressions différentes, mais l'ordre ne peut pas atteindre ... Peut-être que si vous réduisez la quantité de bande de roulement serait meilleur et plus stable sur le sec, mais dans la voiture Firestoneach vieux roulé sur des rails.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
1
Plume, durabilité
1
Arek
3,0
J'ai roulé 50.000 km, après la première entretoise à l'arrière et vice versa bourdonnement insupportable, ok suspension, Audi A4 2004 l'année de fabrication, les autres paramètres ne ramasse pas, mais le niveau de volume après une saison insupportable. Comment at-on le nouveau tout - finlande production, je ne recommande pas.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Audi A4 1.9 TDI (96kW) (B6)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
2
rysio-wg
2,7
Pneu cool, mais avec l'apparence. Maintenant avec impatience une plainte de pneus.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Nissan Primera 1.9 dCi (P12)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
2
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
ENEX
2,6
Je suppose recommandables pneus pneus de votre entreprise et tous les clients sont ravis de ces pneus! sur sol sec ou mouillé conservent bien, j'avais lu les commentaires précédents et que les gens des problèmes avec l'équilibre des pneus neufs doivent accumuler deux fois sont les méthodes pour cela, mais je ne vais pas être trahi si quelqu'un prend pneus où vous étiez dans l'entreprise emploie des personnes "sezonywych", puis le désir de se produire le nouveau pneu se comporte étrangement, et la voiture est livré à des vibrations, vous devez choisir des services éprouvés qui peuvent déterminer si la faute des pneus, des jantes ou autre défaut affecte les vibrations! J'ai déjà établi plus de 100 pneus de cette société et personne n'a eu de problème avec eux. Recommander!
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
renault
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
37
38
39
Evaluation totale du pneu
4,1
Confort
4,2
Conduite
4,4
Terrain
-
Frais
4,1
Acheter