03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 19
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Michelin ENERGY SAVER
Michelin ENERGY SAVER - Evaluations des utilisateurs
9
10
11
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Artur
4,4
J'ai acheté ces pneus en raison de la faible niveau de bruit et sont en fait très calme. Auparavant, j'avais Brigestony et c'était une tragédie.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Skoda Superb Sedan I 1.9 TDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
-
Plume, durabilité
-
sapol
4,4
Pneu très bon pour ma voiture T: Yaris. Je suis heureux. Je recommande.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
JELAWA
4,4
Très bon service, et rapidité d'expédition de la part de Oponeo
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
Witold
4,4
Je recommande. Très bonne relation entre le prix et la qualité.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Renault Fluence Sedan I 1.5 dCi (78kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
Korczak
4,3
Je ne l'ai jamais eu des problèmes avec les pneus Michelin. D'un autre cas différent. Je cherchais un pneus solides et durables pour des années. Michelin sont si efficace et silencieux. Et je ne suis pas le plus cher.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Mercedes Klasa E Kombi W124 280
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
Marco
4,3
pneus valides. qualité prix .. Parfait. Livraison rapide. Je vais garder cela à l'examen certainement au printemps pour les pneus de l'autre voiture.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Peugeot 208 3 porte I 1.6 e-HDi FAP 92 (68kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
-
Piotr Gonerski
4,3
Eh bien, ils gardent la route en Août et faible résistance au roulement vaut de l'argent
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Fiat Stilo Multi Wagon I 1.9 D Multijet
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
rr20
4,3
Je recommande, mais attention - ils ont un profil bas - facilement atteinte.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Jarosław Zielonka
4,3
Lors de l'utilisation, je eu aucun problème avec leurs pneus.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Damien
4,3
Excellent choix à long terme :) Les pneus Michelin ENERGY SAVER sont assez durs, ils faisaient preuve d'efficacité pendant la canicule. La température de 40°C n'a causé aucun problème :) sur les grandes distances ainsi qu'en ville !!! En plus, il faut souligner que le mélange utilisé dans ces pneus est de très bonne qualité. Le pneu se comporte de manière excellente sous la pluie; Parfois seulement lorsque j'enfonce trop rapidement la pédale d'accélérateur le véhicule glisse un peu. La résistance au roulement géniale. Renoncement à la vitesse donne plus d'inertie au véhicule, il consomme moins de carburant. Avant, j'avais des pneus de la marque allemande qui étaient également bons. Ils avaient presque les mêmes caractéristiques. Freinage des pneus Michelin ENERGY SAVER est ok :) Cela vaut la peine de choisir des modèles avec un indice de vitesse plus élevé. Cela pour assurer sa propre sécurité et celle des autres. C'est un bon choix pour ceux qui apprécient le confort de conduite et la rentabilité. La qualité de fabrication irréprochable et je dois ajouter que l'équilibrage de ces pneus ne pose aucun problème. Profitez de l'offre chez Oponeo !!!
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Chevrolet Cruze Sedan I 2.0 VCDi (120kW) (5/115)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
9
10
11
Evaluation totale du pneu
4,1
Confort
4,2
Conduite
4,1
Terrain
-
Frais
4,2
Acheter