Michelin ENERGY SAVER+ - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Nicolas
4,7
Cela a fait longtemps que je débatais des pneus d’été. Après lire plusieurs informations sur des pneus, sur leurs paramètres, sur des résistances au roulement et leur capacité de l’évacuation d’eau j’ai decidé acheter les pneus Michelin ENERGY SAVER +. Au debut je n’étais pas sûr mais après 15000km je suis très content de mon choix. Généralement ma conduite est dynamique. J’aime ces pneus car ils sont silencieux, stables dans les virages, ils ne perdent pas l'adhérance. La consommation n'a pas augmenté, la voiture tient bien de la route sur sol sec et mouillé. Je les recommande vivement à tous ceux qui veulent rouler en toute sécurité.

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Mitsubishi Lancer 4/5 drzwi VI 1600
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie
Economie5
Plume, durabilité-
Roy
4,7
Pneus ont fait une faible résistance au roulement. À des vitesses plus élevées ou route très calme. Bien entendu, aussi faible. Vérifié plusieurs fois sous la pluie un comportement irréprochable. Il ressent une certaine adhérence et la stabilité sur routes sèches et humides. Le seul inconvénient à mon avis, trop de perte de la bande de roulement par rapport à miles parcourus. Après avoir conduit 6000. km hauteur 6 mm à l'avant et à l'arrière de la bande de roulement de 6,5 mm. En ce qui concerne la profession délicate. Toutefois, par rapport à l'autre rend l'utilisation de la norme. Résumant la classe supérieure.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Skoda Octavia Kombi I 1.9 TDI (81kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs-
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité3
Marcin
4,7
Résistance au roulement silencieux et une faible. Super exercice sur une chaussée mouillée. Conduire sous la pluie ne nécessite pas d'autorisation. Traction à un niveau très élevé

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:VW Passat Sedan B6 2.0 TDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Ryszard
4,7
Il a mis un peu plus d'argent et avoir ces pneus que Michelin. Quiconque a essayé, la vue ne changera pas.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Ford Fiesta Hatchback V 1.4 TDCI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité-
J.A.M
4,7
Très bons pneus, conduite en particulier dans les flaques. la consommation le même que le CV de la primauté de carburant.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Ford Focus C-MAX I 1.8 TDCi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité-
RYMI
4,7
Tranquillement, économiquement, bien sûr. Comme il va, comment la voiture a un chaussures Michelin type.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Ford Mondeo Kombi III 2.0 TDCi 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
FMK
4,7
J'utilise pour une longue période de temps avec des pneus Michelin, mais après l'achat de la même marque de pneus Energy Saver 195/55R15 85H + conduite conditions dans ma voiture beaucoup améliorée. Nous savons que les nouveaux pneus rocznikowo, le mieux pour eux, la conduite donc des paramètres, les monter pour moi de devenir plus à l'aise à la fois dans des conditions pluvieuses, où une piste de maintien et surtout dans les coins. La même chose s'applique à d'autres conditions atmosphériques. L'incinération a également amélioré de façon significative de 0,3 à 0,6 l/100 km. Je ne regrette pas l'achat. En résumé, je vous les recommande aux conducteurs qui apprécient le look, la durabilité, la qualité et la sécurité.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Citroen Xsara Hatchback II 1.9 D
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Maciej
4,7
Michelin Energy Saver + impression - je ne pas entendu les pneus. Jusqu'à présent, je suis très pneus entendu. La voiture a roulé différemment si. Conduire sur des routes mouillées - une révélation. Je suis 100% satisfait de vos pneus d'achat.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie
Economie5
Plume, durabilité-
Tomek
4,7
Je suis satisfait avec les pneus achetés, et je pense que cela vaut la peine d'investir dans ce modèle de pneu.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Skoda Octavia Hatchback II 1.6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
tkor
4,7
Je suggère que les opinions des użytkowników.je suis heureux avec les pneus.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Evaluation totale du pneu
4,6
4,4
4,6
-
4,5
Acheter