Michelin ENERGY SAVER+ - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Łukasz
4,6
Pneus bien se comporter sur les conseils sec, humide, donnent sur le terrain sur des chemins de terre. inconvénient est l'augmentation de la résistance au roulement et augmente légèrement brûler, mais je les recommande à cause de la traction accrue sur routes mouillées.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:VW Touran Van
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Marcin
4,6
Je vois que d'autres le patinage des pneus où ma surmonter pacifiquement surface glissante.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Peugeot Partner Tepee II 1.6 HDI (68kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
dokotre
4,6
Je recommanderais carburant zminiejsza d'environ 7,5% selon mes calculs.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Volvo V50 Kombi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité3
Przemo
4,6
Avant, il y avait la nouvelle voiture, consommé seulement après les sept années (l'épaisseur du tapis de course de la bande de roulement), et ils ne ont pas été épargnés. Pour moi, le numéro un pneu. Par conséquent, après le remplacement par de nouveaux nouveau et je ai mis sur le même modèle Michelin Energy Saver Plus. Nous allons voir se il peut résister à sept années :) mais après si longtemps déjà skruszala caoutchouc et le pneu commence à faire du bruit, mais ce serait un change compétitif probablement déjà après 5 ans. Je vous recommande chaudement.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:VW Golf Hatchback V 1.4 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Robert
4,6
Avaient été jusqu'à présent òóñÿ PIRELLI P6000, DUNLOPY, mais aussi loin BRIDGESTONE Michelin sont le meilleur que je voulais vraiment SAVER + et je ne me plains pas vraiment chaque année environ 20 à 30000 miles sur mon moi sur 10 000 testés sur autoroutes en France avec 160 super-exploitation route adhérence en virage est excellente et nos routes inégales polonais (trous longeait) je peux dire, ce est très bien .........

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Toyota Corolla Hatchback VIII 1.6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
bernard
4,6
Très bonne qualité de construction, la fiabilité, l'abrasion minimale de la bande de roulement, vous ne pouvez pas entendre le bruit dans la cabine. La voiture fonctionne bien dans toutes les conditions météorologiques. Recommander, car il est bon.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Opel Zafira Van B 1.8
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
TOPGIN
4,6
Ceci est le deuxième ensemble les mêmes très bons pneus précédents recommandent

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Fiat Brava Hatchback I 1.2 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Elila1
4,5
Lors du choix de pneus d'été, je prenais en compte principalement la sécurité. Ces pneus je ai choisi une étiquette délivrée par OPONEO sont très sûrs en particulier dans des conditions humides, et pourtant l'été est non seulement le soleil, mais aussi la pluie, juste temps variable. Un autre critère est la consommation de carburant. Dans ce cas, ces pneus spécifiques qui est satisfaisant choisi bien et prennent également en compte le bruit qui se produit pendant la conduite. Il est également un niveau très décent. Résumant ces critères, je pense que les pneus pourraient tout simplement pas mieux choisir.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Renault Scenic Van I 1.6 16V (79kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
aaaaa
4,5
Très bons pneus, une bonne adhérence sur les surfaces sèches et humides, une bonne maniabilité dans les virages

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Piter(R)
4,5
C'est une autre série pneus MES, et n'a pas été déçu. Qualité / Prix - est OK.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Toyota Yaris Verso
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Evaluation totale du pneu
4,6
4,4
4,6
-
4,5
Acheter