03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Fermé
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Kumho SOLUS VIER KH21
Kumho SOLUS VIER KH21 - Evaluations des utilisateurs
4
5
6
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
marco
3,8
acheté en Décembre 2012 24.000 km chemins jamais un problème dans toutes les conditions. Je n'ai jamais conduit sur les routes de montagne, mais sur la glace, la neige et 40 degrés. Si vous utilisez votre voiture dans la plaine, dans la ville, ne sous-estimez pas ce choix, vous pouvez éviter d'avoir deux jeux de pneus.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Nissan Qashqai SUV
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
1
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
5
Motofan
3,7
Le pneu généralement ok mais ne convient pas pour une conduite dynamique sur les routes mouillées !! Il ya une semaine il a presque eu un accident parce route de montagne motrice derrière d'autres voitures couru soudainement dérapé sur une courbe et a volé à l'autre voie, roue 4-attaque, le slalom d'un trottoir à l'autre et finalement maîtrisé la voiture. Ce fut à 110 km / h sur l'asphalte mouillé, mais Skoda et Opel en face de moi ont fait le tour sans problème.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Ford Cougar Coupe I 2.5i V6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
maciusb
3,7
Aventure avec la marque Kumho a commencé il ya trois ans à la recherche de pneus spéciaux de taille à la voiture de ma femme. Il était l'un des moins cher .. ce produit est avéré que le choix était parfait. Pneus épouses Clio sont d'une voiture parfaite poignées comme un go-kart. La durabilité du pneu est idéal ... Mais la chose: KUMHO à la Mondeo est mes pneus de première ronde. Le principal avantage est pas nécessaire de remplacer deux fois par an et le prix est inférieur à 1000PLN ... Il est difficile de juger de l'aspect de la roue, car elle n'a pas d'importance. Le pneu ressemble plus à l'hiver, car il a beaucoup de petites nageoires. Il est vraiment incroyablement calme et confortable. Car fonctionne de façon constante, mais encore 2 fois le balancier entre 100 et 115 kilomètres par heure peut ressentir une légère "battre". Ce sera vérifiée par semaine après le remplacement de la suspension et équilibrer les roues subséquentes. MÉTÉO: Roadway sec: conduite supplémentaire, freinage - bon - difficile à introduire voiture solide pour démarrer l'ABS, l'accélération - pas de réserves à 115 CV de puissance Roadway hiver - pośniegowym neige ou la boue: la réalisation supplémentaire, l'inhibition bon tour pour une pneus hiver typique de haute qualité . Aucune plainte. Ici, je suis plein d'éloges !!! Wet chaussée été: Ici, malheureusement, une plume ... En Septembre, il ya deux jours sous la pluie - et Budge automatique sur les engins 1 et 2 tombe en vrille lors de l'accélération, mais qui est rien ... sur la 3ème vitesse à 60 km / h et la pédale d'accélérateur à l'étage - les roues de traction cassent !!!! Le freinage est certainement mieux. Hier, je suis arrivé même pneus directionnels pensant que vulcanisateur mauvaise direction et la cause de ces symptômes ... malheureusement tout est ok. Après recommandons à tous ces pneus à cause du prix. Si vous avez une Maserati et la nouvelle série de BMW, et acheter ces pneus vous êtes un crétin classique. Mais si vous avez une voiture compacte, conduite apaisée et apprécient l'épargne et en parfait état - aller de l'avant et acheter !!! Seulement après la pluie garder le pied sur la laisse même dans le Kia Picanto avec une puissance de 65 ch :)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Ford Mondeo 4/5 drzwi III 2.0 TDDI 16V (85kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Mario
3,6
En hiver, pas de problèmes, auto obtenu de meilleurs résultats sur les pistes glacées que les voitures équipées de pneus d'hiver. Une conduite stable et sûr dans la neige. Faire empirer au cours de fortes pluies - drainage de l'eau. Dans le pneu été fait bien dans des conditions sèches, beaucoup mieux que Kléber. Confortable et calme.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
3
MB
3,4
Vu le prix et la qualité, je peux dire que c'était un bon choix. Mais je tiens à souligner quelques faits. Le pneu est approprié pour un roulement silencieux, il n'est pas conçu pour les personnes atteintes graves à pied - longue distance de freinage. Calme et confortable.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
3
Txc
3,1
Nouveaux pneus ont commencé à une petite voiture jouet avec une faible puissance Colt 1.3 - 75 km. Pour une manipulation très précise à sec, une bonne traction. Neige - les deux derniers hivers beaucoup d'elle était, mais n'a pas causé de problèmes. Sur une chaussée mouillée sur les courbes se sentir approchant de la limite de l'adhérence à des vitesses qui seraient un peu plus ... Le plus grand avantage est les pneus de leur polyvalence, vous ne devez pas à vous soucier de la météo, le prix très attractif - pour les voitures compactes en termes d'économie et de facilité d'utilisation très Bon choix, la seule faiblesse de ce comportement sur le mouillé à un entraînement légèrement plus rapide (plus de centaines sur les courbes, vous pouvez obtenir confus)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Mitsubishi Colt Hatchback IV 1.3
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Wojtek
2,7
Sur une surface sèche à la taille 205 / 55R16 pneus lève vraiment sensationnel autant lors du freinage. Malheureusement, l'accomplissement drame humide - la voiture glisse sans relâche surtout avec les changements de direction, le freinage est autant sur que tout le temps que je ai l'impression que je ne fais pas pleinement le contrôle. Le cube humide n'a vraiment pas l'adhérence. Après les premières neiges encore une agréable surprise - pneus font très bien sur neige et la gadoue, même à des températures très basses, je ai un sentiment de contrôle sur la voiture, un certain comportement lors d'un freinage. En fait, je ne vois aucune différence par rapport aux pneus d'hiver. Le plus grand défaut est le bruit - à une vitesse de plus de 100 kmh est très fort, essentiellement l'ont pas encore rencontré pneu si fort. Résumant les pneus recommande seulement aux personnes qui se déplacent autour de la ville et qui ont un style de conduite modéré et calme. Ensuite, il ya vraiment suffisante pour toute la saison, tandis que le cycle extérieur urbain ou mixte définitivement choisirait pneus différents.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Citroen C4 Hatchback I 1.6i 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
-
4
5
6
Evaluation totale du pneu
4,0
Confort
4,0
Conduite
4,0
Terrain
-
Frais
4,1
Acheter