Kumho KU39 - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Rock
3,9
Excellent pneu par rapport au prix, je fais une comparaison avec le Bridgestone Turanza avec l'épaule renforcée que j'avais avant. Par rapport à Bridgestone qui étaient plus difficile et donc plus précis et plus direct, plus communicative, Kumho ce sont un peu plus douce épaule et un tel comportement, très certainement faire, mais courir pouvoir bien. Ils ont une excellente adhérence dans toutes les situations, sauf dans l'extrême, même si la neige et la glace ne jamais essayer, ils ont peu de prise sur la neige fondue, mais il est à prévoir parce qu'ils sont des pneus d'été. Globalement, un caoutchouc plus que de bien. Le conseil.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:Opel Astra Berlina
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu1
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
renault
3,9
Vous utiliserez pour les bonnes roues et vous pouvez vraiment battre la ville. Dûment signé et visuellement tout simplement superbe.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Ces
3,8
Tire sensationnel que le sec et l'humide, idéal même pour les voitures plus puissantes. Personnellement, je n'ai plus le même masque 200ch et plus de pneus donne des conseils :)

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Dominik
3,5
Je conduis une Nissan Promer P10 2.0, pour les pneus de voitures sont adéquates et probablement suffire pour les gros moteurs. Pour moi, le plus important sont przyczepnoźć sur une route mouillée - Kumho plus satisfait à cette condition pour cela est calme afin que vous voudrez peut-être plus.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Blue Boy
3,4
Bon pneu tout rond pour le prix, calme et raisonnable adhérence sur le mouillé et sec. Seul bémol sont si poussant dur dans un coin qu'ils ne inspirent pas confiance de la paroi latérale doux! mais dans des conditions de conduite normales ok. Après 2000 miles semblent être bien durable.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:BMW 3 Series Coupe E46 330Ci (170kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Szymon
3,2
Pneus przejeździły trois saisons. Tread est sur le point le plus (5mm), mais ce qui est arrivé au caoutchouc, apporte à l'esprit les pneus d'été 15. Il est desséché, il a beaucoup de petites fissures, et le pire de tout, dans les deux pneus (essieu avant) est apparu 20 cm des fissures le long des rainures de la bande de roulement, ce qui rend le pneu impropre à l'utilisation. Ma première rencontre avec un tel phénomène en 4 pneus d'été relativement faible kilométrage. Déception.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Alfa Romeo 159 Sportwagon I 2.4 JTDM (147kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie2
Plume, durabilité1
koper
2,2
Pneus d'hiver très usées d'une autre entreprise bien connue se conservent mieux dans le sec que l'été KU39 (un et l'autre 205/40/17). Lipping doux un mauvais goût à son tour, le freinage fort - pauvres, en particulier sur le mouillé - dangereusement. La pression croissante de 3bar pas beaucoup changé, peut-être regarder la jante. Échouer, jamais plus.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Honda CR-X Cabrio
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec2
L'adhérence sur sol mouillé1
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Evaluation totale du pneu
4,1
4,0
4,1
-
4,0
Acheter