Hankook Ventus Prime2 K115 - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Ryska
3,9
bonne performance (selon l'indice du fabricant), prix très raisonnable, une nette différence sur le plus la consommation de carburant par rapport aux pneus utilisés auparavant quelques autres fabricants.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:tranquille
Voiture:Ford Focus Kombi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
łodziak
3,9
Manipulation, le bruit et l'inégalité similaire à Michelin Primacy amortissement. Durabilité je ne suis pas capable de dire les 5000 km.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Citroen C4 Grand Picasso I 1.6 HDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité-
Kamil
3,9
Pneus achetés principalement pour des routes autour de la ville parce que je fais un petit tour. Les pneus se comportent parfaitement sec, humide, parfois lors d'un freinage d'urgence et en mesure de me surprendre comment glisser sur la glace, mais après l'activation de l'ABS a été une suspension forte sur les ceintures de sécurité et en raison de son style de conduite nerveuse m'a sauvé la face ... trop mal avec le temps pour Mercedes m'a conduit sur les pneus chinois ... Au virage et aller humide sur rails. La tournée vraiment cool, ils ne sont pas plus fort que le bruit émis par la structure de la voiture et se conservent bien à des vitesses élevées sur les courbes. Je peux recommander un produit en toute sécurité - surtout depuis que je devais pneus avec bar renforcée et la protection diatribe. Déjà je passais des vacances en famille avec la route de la mer et il était super. La combustion par rapport aux pneus précédentes légèrement diminué.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Opel Meriva Van I
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Trichter
3,9
Les pneus se comportent très bien dans les virages serrés, tout en se sentant très bon contact avec la route, à une vitesse de 120-140 km / h sont assez calme. Le humide bien disperser l'eau, mais avec plus de traction rapide arrivé une couple de fois une perte de traction.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité-
Tharakun
3,9
Pneus très bon exercice à ce qui est à sec sur des routes mouillées. Un peu bruyant. Auparavant, je devais Continental et à l'abrasion était trop élevé. Recommandé

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Ford Mondeo 4/5 drzwi IV 2.0 TDCi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs2
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Bérnard
3,9
Les pneus Hankook Ventus Prime2 K115 sont très efficaces sur le sol sec avec une adherance ecxellente en conduite agressive. Sur le mouilé il faut les utiliser avec délicatesse Mais dans l'ensemble je suis très satisfait. Quant à l'usure des pneus Hankook Ventus Prime2 K115, elle est normale. Pour une conduite comme la mienne - les pneus sont superbes ! Je vous conseille ce produit :)

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:Ford Focus
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu1
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie4
Plume, durabilité3
Dany
3,8
Je l'ai acheté ces pneus suivant les conseils d'un ami et lire les commentaires. Je ne suis pas du tout déçu par le choix parce que le confort et sont maintenus au niveau des autres marques.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Alfa Romeo 159 Sportwagon I 2.0 JTDM 16V (125kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie-
Plume, durabilité-
Piotr oleksik
3,8
Super pneu sur une chaussée sèche. Wet est un peu moins bien. Très calme. Malheureusement profil 40 ne supprime pas les inégalités bien, mais il est un pneu pour la Veloster et non le roadster.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:Hyundai Veloster Coupe I 1.6 GDI (103kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité3
Thomasino
3,8
Sur une surface sèche, sans plainte, humide avec un temps de démarrage agressive zabuksuje, mais dans les courbes et les freinages révélation.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Opel Vectra 4/5 drzwi C 2.2 Direct
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Nico
3,8
Compte tenu des spécifications, une certaine utilisation de la pratique décevante

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:VW Polo Hatchback V 1.2 TSI (77kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillance-
Economie
Economie-
Plume, durabilité-
Evaluation totale du pneu
4,3
4,1
4,4
-
4,2