Dunlop SP SportMaxx RT MFS - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Marcin
4,2
Très bon rapport qualité prix, calme, je recommande

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Audi A6 Avant C6 2.7 TDI (120kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Michał Zielona Góra
4,1
Super pneu! Paramètres beaucoup plus élevé que j'ai besoin, mais il est préférable d'avoir un magasin en place de la réduction du déficit. Souvent Woze voiture tout-petits au pneu-je suis sûr d'une conduite sûre et stable, sans surprise au contact pneu-chaussée. Je suis vraiment heureux avec ces pneus?

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:VW Passat Variant
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
bulba37
4,1
Ham et la manipulation sèche très bonne, assez calme. Un peu moins bien sur le mouillé où la traction à la rupture d'une manière soudaine. Globalement, environ ma taille 225/45R17 Astra CDTI 110ch.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:Opel Meriva Van
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Mark
4,1
J'avais utilisé Dunlop avant ma première BMW. Mes trois premiers vidéoprojecteurs avaient jantes TRX, de sorte que son choix de pneu était très limité. En 2000, je l'ai acheté une 740i avec des roues standard et plus tard un autre 735i et utilisé Continental jusqu'à ce que je besoin de deux arrières année dernière. Je l'ai acheté Continental pour une meilleure adhérence sur sol mouillé parce que je vis à Manchester et parce que je suis peu probable d'atteindre les limites de mes pneus sur le sec, mais il est très facile de se laisser dans le mouillé .. Je fus surpris de constater que la Dunlop avait une meilleure adhérence sur sol mouillé, moins de bruit et de la consommation de carburant inférieure à la Continental de, mais plus étonnamment étaient sensiblement moins coûteux. J'ai eu les pneus depuis un an maintenant et je suis très satisfait de leur performance.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:BMW 7 Series Sedan E38 735i (173kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit-
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Bartek
4,1
Pneus Propriétaire depuis quelques années, et pour cela, je dirais que le prix des plus hautes étagères ne leur donnerait pas d'évaluer le maximum six changé deux fois la pression dans les pneus parce que certains Drivin 'en eux pour le football trop gonflé, mais remorque étrangement silencieux atténuer pneus d'inégalité, je vais maintenant plutôt qu'une autre marque Dunlop pas encore, je suis devenu un fan de la durabilité peut dire que pour le moment ok, mais que puis-je dire après six mois d'utilisation (hiver maintenant) la décision appartient à chaque individu saluer ...

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Volvo V50 Kombi I 2.0 D
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie-
Plume, durabilité-
Mkub
4,1
Je recommanderais à un autre jeu pour Civic VIII sport. Pour moi, mieux que le Michelin établi série. Rant fixer la roue fonctionne bien pour monter un trottoir. Je l'ai comparé beaucoup de pneus dans cette taille. Ce sur la base de tests et avis semblait être le plus de sens. Le pneu est fermement pro regards et au même prix est raisonnable.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Honda Civic Hatchback VIII 1.8 (103kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité3
Mirek
4,1
Auparavant, la société avait commencé Bridgestony me souviens pas du modèle. Ils ont été plus difficiles, mais aussi calme et confortable. Pour dire la vérité à une certaine catégorie de pneus grande différence n'est plus. Tout dépend de ce qui est le plus important pour vous. Bridgestony solide environ 60-70K miles. Il me semble que Dunlopy s'usent plus rapidement. Quoi qu'il en soit, je suis heureux.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Mazda 6 Kombi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Marek
4,1
Je l'ai acheté parce que je l'ai dit. Je suis content de mon achat. Sur une route sèche, en principe, tout pneu levant. Et cela tient bien sur le mouillé et il est plus important pour moi.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Mazda 6 4/5 drzwi I 2.0
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité-
Bogdan
4,1
Le pneu est un gentil, calme, facile à tenir poignée et doux. Après 3 mois de conduite est tombé dans le trou découpé moyenne dans le flanc du pneu, malheureusement, ne peut pas être résolu. Le coût de deux de la même chose de 418zł 614zł prix ont augmenté sur la route! Vous devez faire attention aux trous. Pour le prix, je ne recommanderais pas.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:Audi A4 Avant
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Łukasz G.
4,1
Si je devais un budget plus élevé achèterait Continental Sport Contakt mais le prix de l'un a maintenant 2 :-), ce ne sont pas mauvais, mais Continental est la qualité du plus haut niveau.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Skoda Fabia Kombi I 1.9 TDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité-
Evaluation totale du pneu
4,5
4,4
4,6
-
4,1