03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 19
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Dayton D 320
Dayton D 320 - Evaluations des utilisateurs
1
2
3
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
tomek
4,6
Je fonctionne bientôt, mais seulement les mêmes positifs tranquilles en cours d'exécution sensationnel.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Citroen C4 Coupe I 2.0i 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
pietras
4,6
Je monte essentiellement en dehors de la ville après les routes défoncées, je ai un très bon pneu. Bonne adhérence sur le mouillé, après quelques mois de conduite que vous ne voyez pas beaucoup de l'usure, le seul inconvénient est le bruit.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Audi A4 Sedan B5 1.9 TDI (66kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Kaik
4,6
En ce moment je ne peux pas en dire beaucoup sur les questions techniques liées à la roue, car j'ai fait quelques kilomètres mais l'impression générale est très bonne et surtout esthétique.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
darud
4,6
Je pense qu'ils sont très bons et des conditions pluvieuses sont performants parfaitement droite. Bruit élevé mais surtout la sécurité.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Ford Galaxy
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Cezet
4,6
Il semble bon et bien élevés. Jusqu'à présent, aucun signe d'usure sont visibles.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Opel Astra Kombi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Marek
4,6
Pneus bon travail, je n'ai pas de problèmes avec eux, le pneu recommandable.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Stapek
4,6
Excellente sur toutes les surfaces dans les petites et rapides voitures.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Peugeot 206 Hatchback I 1.6 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
2
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
kosa2317
4,5
Pneus très bon, j'aime conduire prudemment, j'ai d'abord pensé que les pneus seront de mauvaise qualité, mais très agréablement surpris. Je recommande à tous. POUR BASSE KASE GET très bonne qualité.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Opel Vectra
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
Witold Kwiatkowski
4,5
Je recommande pneu comme un éprouvée et bon. Je suis content de mon achat.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Skoda Roomster Scout I 1.9 TDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Tomasz Szymański
4,5
Pneus d'achat appuyés sur les recommandations de mon ami. Tout comme je n'ai pas l'air d'un million de pièces pour les prochains pneus de la voiture, mais je ne veux pas acheter utilisé. Après une longue comparaison, j'avais à choisir = Nankang, ou Dayton. Dayton est une marque appartenant au groupe Bridgestone. Plus précisément, mes pneus ont été faites à Poznan. Et maintenant, en un mot ce que je pense d'eux -. Bruyant mais b vidange de la cuve. Sur routes sèches, la taille 225/40/18, je devrait avoir le tracteur pour les retourner. Ie. pas si cela est impossible, mais il est certainement plus difficile que les stimulants Michelin. Avec stimulants, démarrage rapide sur une roue-spin simples souvent terminé avec des pneus neufs, un tel comportement aurait pour provoquer spécifiquement. Il est inutile de comparer réellement pneus neufs et usagés, à moins que le prix, parce que dans le cas de Daytona est sensationnel faible. Souvent, la recherche de médicaments de cette taille, les prix ont fluctué dans une fourchette 150-250zł (et cela est considéré comme stimulants!). Les pneus ont une très belle coupe de la bande de roulement, ont de vastes canaux d'eau et un énorme «dés». En général - le même aspect plutôt confiance. des vitesses d'autoroute ne posent aucun problème. Surmonter courbe est fiable et stable. Tylnionapędowe voiture farfouillé, même à 210-220 km / h (à son tour). Avec le DSC, certainement difficile de sortir la voiture pour signaler la perte d'adhérence. Je sais que c'est une question de la voiture, mais je vais juste ajouter que les pneus usagés a cette détermination souvent. . Que me b positivement surpris - c'est le drainage. Seulement quand il commence à bruiner, mon doigt se pose plus automatiquement sur le DSC. Et pour autant que les autres marques de pneus, par exemple .: Dunlop et Michelin, nous avons eu à combattre réellement l'avant pour surmonter «côtés», de sorte que la nouvelle Daytona permettre un contrôle facile de l'avant de la voiture et profiter de la maniabilité, même lorsqu'il était provoqué des diapositives. Le fait est que mes autres pneus étaient beaucoup plus bas la bande de roulement. composé de caoutchouc est dopée silice - que j'ai trouvé avant de l'acheter. Je tiens à dire, il peut se faire sentir. Ils sont bruyants mais bon bâton. Le style de conduite je assez agressif, et changeant souvent de pneus. Cet ensemble sert vraiment me 000+ à environ 30 km. Pour l'argent que je n'ai pas d'objection. Je viens d'acheter cette voiture habituellement utilisé des pneus, parce que les dommages j'étais à deux mois pour modifier l'arrière de l'ensemble. Avec daytonami sur l'essieu arrière, j'ai beaucoup de viande à se débarrasser de ce. Et sans doute profitable de les acheter.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
BMW Seria 3 Compact E46 325ti
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
1
2
3
Evaluation totale du pneu
3,8
Confort
3,6
Conduite
3,9
Terrain
-
Frais
3,8
Acheter