03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 19
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Yokohama GEOLANDAR A/T-S G012
Yokohama GEOLANDAR A/T-S G012 - Evaluations des utilisateurs
5
6
7
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Zbyszek
4,4
Bons pneus pour la lumière circonscription hors route et l'asphalte, même si les pneus ne sont pas pneus hiver éprouvée dans la neige.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Grzegorz
4,4
Bons pneus, m'a surpris avec une très légère augmentation de la combustion, moins de un demi-litre par rapport aux pneus de série
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Suzuki Grand Vitara SUV II 2.4 VVT
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
-
tomi
4,4
Pneus frappant en apparence et la conduite. Recommander.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Toyota RAV4 SUV
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
HS
4,4
Pas question, tout simplement un bon pneu A / T. Travaillant bien sur n'importe quelle surface, confortable et silencieux. Évidemment durabilité élevée, ne peut voir aucune usure après environ 5000km. Je le recommande à tout moment.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + hors ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Land Rover Discovery SUV III 2.7 D
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
Kasia
4,4
Pneus facilement donner des conseils dans la ville et dans le domaine. Seuls tronçons très sablonneux font du mal, mais cela est un / t-ki. Il ya fort, après quelques mois semblent toujours comme neuf.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Jeep Cherokee SUV I 4.0i
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
Łukasz
4,3
Tire à première vue, il peut faire une impression forte de pneus et maladroit. Cependant, à mon avis, après avoir conduit 18000 kilomètres très agressive, je pense que ce est calme et confortable. A cela se ajoute la faible consommation de carburant et de pneus. Colle-vous de sécher l'asphalte, et la pluie est légèrement pire. Les déchiqueter en été et en hiver. Au début, vous avez pour se habituer à leur réaction dans la neige, mais alors tout ok Sur le terrain, ce est un conte de fées:. D. Un point faible du pneu et probablement d'autres de la glace. Dans l'ensemble, grand comme un pneu universel pour l'été et l'hiver pour les personnes à cheval en alternance ville et région. Je recommande.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Ford Ranger Pick-Up V 3.2 TDCI 4x4 (147kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Dawid Jaworski
4,3
Pneus je pense est bon, bien dans toutes les conditions dans la région et au-delà. Eh bien tenir les virages serrés. Je recommanderais ;-)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Land Rover Freelander SUV I 2.0 TD4 (80kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Kubas
4,3
Je suis heureux de pneu fonctionne très bien à la fois à la lumière hors route et a ouvert la voie (ne pas rouler en terrain accidenté)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Pszemo
4,3
Pneus parfaits pour les gens qui veulent combiner la conduite en ville et hors-route. Eh bien, ils travaillent sur l'asphalte sec et humide. Je leur donnerais très bien dans le domaine. Bien sûr, dans la région de calmer MT. Cependant, ce n'était pas le cas qui me tira de la boue, et même avec la neige poudreuse. Même la boue ne m'a pas empêché, bien sûr, jusqu'à ce qu'il ne soit pas suspendu. Pire, c'est sur une surface glissante, c'est à dire, la neige tassée et la glace, bien sûr. En un mot, je recommanderais comme un pneu universel pour l'été et l'hiver. Toutefois, il convient de noter que les pneus d'hiver typiques de l'hiver se comportent mieux. Cependant, je ne me plains pas et je voudrais acheter ces pneus à nouveau.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
normal
Voiture:
Suzuki Grand Vitara SUV I 1.6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
3
Tomasz Ś.
4,3
En comparaison avec le pneumatique pré-installé Dunlop Grandtrek AT20 sur la différence asphalte spécialement vous ne pouvez pas voir. Sur le terrain, une énorme différence. où le passage était déjà un gros problème (déversement, la boue, l'herbe montées abruptes) sur le pneu passe sans problème.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Mitsubishi Pajero IV 3.2 D
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
5
6
7
Evaluation totale du pneu
4,2
Confort
4,1
Conduite
4,4
Terrain
-
Frais
4,1
Acheter