03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Fermé
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Michelin PILOT PRIMACY
Michelin PILOT PRIMACY - Evaluations des utilisateurs
35
36
37
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Gorbi
2,6
Les principaux inconvénients sont la dentition et l'attrition rapide. En regardant la liste de prix j'exige plus de ces pneus et Michelin.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
2
Stas
2,6
J'ai acheté des pneus sur la voiture - ce n'était pas mon choix. Va sur le sec, mais l'eau est juste niebiezpiecznie, vous devez ralentir pour les tout-petits de vitesse!
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
4
Leszek
2,6
une grave freinage (pas d'ABS) a détruit les pneus sur l'essieu avant
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
2
bobee
2,6
acheté 5,5 mm bande de roulement, 10 000 essentiellement la même chose, de sorte que le pwoiedzec scieranolsci Je ne sais pas, mais en termes de Jelsa sur la fourche à sec sans réserves, calme, bien entretenu .. En général +. Sur le mouillé, dans les ornières, la tragédie. Encore et encore perd de l'adhérence, en cas de dépassement okoliach 100-120 km / h sonnait contrôle de traction ... courir dans une flaque d'eau à environ 100 kilomètres par heure presque lâché du pilotage manuel (après przejachaniu de 400 km dans la sueur de leur front ont énuméré les pneus. maintenant ne peut pas le sujet, mais dans des conditions très similaires, Bridgestone ER300 (même taille) qui n'est pas parfaitement retenez aux effets ci-dessus.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
WENER
2,6
Pneumatiques pour véhicules utilitaires sont mieux. Je ne sais pas c'est peut-être le vin qui était déjà vieux (je puis m'exprimer ainsi - étaient en 2003). Quant à moi, pneus tragique. Terriblement podsterowne survirage dans les courbes et forte en ajoutant du gaz. Plusieurs fois, sans avertissement, j'ai commencé à glisser dans un coin stupide (il était humide) à 50km / h Peut-être pas comme un entraînement de course, mais j'ai une idée. A cette époque, j'ai acheté un 9000 et que la révélation DUNLOPY (pour les peaux sèches et humides). Sur le front, je PIRELKI P6000 et sont beaucoup mieux que Michelin. Dommage J'espère qu'ils seront mieux pneus
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Bartek
2,6
Car ramassé dans les magasins sur ces mâcher. pneus sont adaptés pour une promenade tranquille par temps ensoleillé. Juste un peu d'humidité à chaque freinage a terminé l'intégration de l'ABS. Un avantage incroyable de ces pneus est le niveau de bruit - il me semble que si la voiture ne touche pas le sol. En général, la biarac est la même merde que tout le produit Michelin. Malgré les pneus ne peuvent entraînée 3000 (je l'ai déjà fondé pneus d'hiver) est au printemps, ils vont à la poubelle. Probablement pile RainSport Uniroyal, Goodyear ou Bridgestone F1 720 (j'ai des pneus d'hiver Bridgestone - révélation)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Andrzej
2,6
Je ne le recommanderais l'un, la seule raison! Dentition! Pneus arrière usés 1mm, avant 3mm. 8mm nouvelle. Après un parcours d'environ 15000 km plage de fonctionnement de plus en plus fort à 150 50km.h Ensuite, vous n'entendez pas :-) La raison est appelée. Ouvrez pneus épaule. Michelin demandes Pologne qui produit ces grands pneus qui sont la cause ...... constructeurs automobiles avec sa suspension arrière multibras. Moquerie Ttalna du client. Alors je leur souhaite tout le succès semblable à la course de F1 à Indianapolis cette année. Laissez les briser le condom.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Absorption des chocs
1
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
1
Plume, durabilité
1
Wolf
2,6
Pneus de remplacement après 50 mille miles. Sur chaussée sèche est fine à haute vitesse (210, 190), ont besoin d'être prudent sur le mouillé, włańcza le contrôle de traction après être entré dans la flaque d'eau (120e .. 140) .. lâcher l'accélérateur, car cela peut être dangereux. 50.000 km et n'ont plus besoin d'être remplacé, il est certainement très déçu ....: (Nous passons maintenant à bonne année, nous allons voir ce qui va en sortir.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
2
lokis
2,6
C'est tout enduré avec ces pneus. Quand il s'agit de confort et de bruit qui serait de les comparer avec Pirelli P5000 Drago. Quelque chose de terrible, Chalas à 50-60 km / h et 120 kmh insupportable. Je ne sais pas pourquoi certains pilotes les critiques positives pour ce pneu. Il est dommage qu'il n'ait pas produit Goodyear Eagle Ventura ...
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Absorption des chocs
1
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
3
Jacek
2,6
La conduite sur des routes mouillées laisse beaucoup à désirer. Dans le cas de la "première pluie" perd souvent de traction. Travaux d'assainissement ainsi que dans des flaques peu profondes.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
2
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
35
36
37
Evaluation totale du pneu
3,4
Confort
3,6
Conduite
3,6
Terrain
-
Frais
3,3
Acheter