Michelin PILOT HX MXM - Evaluations des utilisateurs

Trier:
robo
2,6
très mauvaise performance de traction des pneus sur le mouillé, surtout avec une consommation supérieure à 50%

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé2
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Pablo
2,6
Très durable (je le sais par un propriétaire précédent). Par. me des conditions calmes et bien sec tenir. Avec une traction forte, même sur sol sec (bien que l'automate) peut briser l'emprise un peu - moins. Sur le mouillé dans le pied ornières du gaz, mais à une tortue peut aller ... ;) En hiver, il n'y a aucune chance de peut-être déplacer d'un endroit ... En un mot: pour moi assez bonne en été, mais il est encore obsolète ...

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
MWr
2,6
hmm je ne peux pas nouvelle donc j'ai acheté un. zkostaly utilisé la bande de roulement d'environ 50% Quand il s'agit de l'été à l'hiver sont décents tout en conduisant sur ces pneus en combinaison avec une trop grande puissance de Jelsa est un suicide ou d'une couche mince de neige / glace sans possibilité de masse. Si je peux trouver des pneus qui ne seront pas la prochaine fois, il est déjà Pilot HX

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu1
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
leszek
2,6
Crissement sec confortable, douce et calme (bien mieux que la P7 et NCT5), mais dans les virages comme un fou, au rond-point juste en jouant sur les pneus pluie sont les plus dangereux que nous ayons jamais eu (NCT5 et P7 sont beaucoup mieux), équitation dans les ornières sous la pluie est tout simplement l'expérience, le prix de 800 PLN - au plafond

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé2
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
max
2,6
Très bon pneu pour route sèche, mais humide et avec une consommation de plus de 50% doivent être prudents lors du freinage et virages serrés. Dans la prochaine saison, je pense à l'achat F1 parce que même si je ne vais pas entendre rajdowo beaucoup de commentaires positifs sur le pneu. En hiver, j'utilise pneus hiver UG sixième

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
przemek
2,6
Bon pour une conduite tranquille sur une route plane (sont mous), et où peu de pluie. Pour des conditions de conduite sévères recommandées dans notre exemple, testé Bridgestone Potenza 720 - "sur le mouillé comme sur le sec" et résistant à la pénétration (très dur). Salutations.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé2
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu2
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Artur
2,6
bruit fraîche, la résistance est normale, car il est plutôt sec et frais, mais dans le krytyczna.ale humide poraszka pour la vie de la révélation (quelque chose pour quelque chose) et je n'ai pas crissent juste de fumer

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé1
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité4
v_tec
2,6
tout irait bien si ce n'était pas aussi horrible comportement des pneus sur le mouillé. draine l'eau très mal. besoin d'être très prudent surtout dans les ornières après la pluie - brique aquaplaning!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité4
kubas
2,6
Fatal; fort grincement, instable sur le mouillé. Comparé à l'utilisation Dunlopów SP Sport est un échec total. Avantage: vous pouvez le remplacer par un autre :-)

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
zeszok
2,6
modérée à sec, pauvre mokrym.Zdecydwanie pour les rejets d'eau mal sur les virages serrés à l'instabilité à haute vitesse.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Evaluation totale du pneu
2,8
2,8
2,7
-
3,4
Acheter