03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Fermé
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Michelin LATITUDE CROSS
Michelin LATITUDE CROSS - Evaluations des utilisateurs
2
3
4
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Nagel
3,7
Je les ai achetés avec ma voiture et je ne les changerai pas pour la classe moyenne. Une adhérence superbe sur la route et en plus le prix est intéressant.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Tobi
3,7
Il est évident que c'est la classe premium - sur le sec et mouillé il assure le comfort de la conduite. Valent cet argent, parce que c'est une investissement pour longue date.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Hugues Haberschill
3,5
Très bons pneus
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
Toyota Land Cruiser SUV J12 3.0 D-4D (127kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Artek
3,4
Jusqu'à présent, après avoir conduit toute cette distance un plus par rapport à la précédente qui ont été pré-installé sur la voiture. J'ai mis sur une marque et de qualité supérieure et c'est que il ya quelques années a également été utilise cette marque et ils étaient excellents, en regardant Stecz le meilleur que j'ai eu et j'ai utilisé pour acheter de nouveaux pneus, donc j'ai choisi les pneus Michelin. Nous verrons pendant trois ans en tant que preuves
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Suzuki Grand Vitara SUV II 1.9 DDiS
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
5
Jojo
3,3
Le pneu qui se débrouille bien sur terrain. Sur l'asphalte aussi pour un pneu de ce type - la conduite est confortable.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Stevie. B
3,2
Les commentaires précédents ont fait ces pneus très attrayant. J'étais habitué à la conduite avec BF Goodrich A / T. Les Michelins ne sont que légèrement mieux et donner plus de rétroaction à travers la roue. Ils évaluent la même sur les routes humides et sèches, mais donnent moins de roulis de caisse. Ils sont un ride.I très bosselées ont fait environ 5000 milles avec eux et ne peuvent obtenir le même usent à nouveau avant qu'ils doivent changer ce qui est décevant. Think.I va revenir à BF Goodrich ou marque anothet quand ils ont besoin remplacés
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Nissan Pathfinder SUV III 2.5 dCi 4WD (128kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
2
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Tomek
3,0
La tenue de Super la surface du pneu, calme et légèrement en roulant. Sur le terrain, ne ont pas entraîné de façon pas d'étoiles pour ce pneu dans des conditions au-delà de l'asphalte. Malgré le M + S régal marquage cela comme un pneu d'été, bien que dans l'absence de neige cet hiver fait un excellent travail. RECOMMANDÉ.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Toyota Hilux Pick-Up VI 2.5 D-4D
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
-
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
-
auverland 84
3,0
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
Mitsubishi Pajero II 2500 TD GL
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
1
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Yadouba
2,6
Pneus très efficaces sur mon van, sur petites routes de campagnes dénoncées par par l’hiver et les camions, utilisés à 65% sur du petit trajet, jamais d’autoroute
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
2
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
2
3
4
Evaluation totale du pneu
4,0
Confort
4,1
Conduite
4,2
Terrain
-
Frais
4,2
Acheter