Michelin ENERGY MXV4 - Evaluations des utilisateurs
Trier:
ROUBACHKIN
4,8

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:BMW X5 3.0i (E53)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
ida110
4,5
voiture collé a gagné la flexibilité et l'inégalité amortit bien sur eux, mais les pneus sont plus fort que l'exemple du japonais Bridgestone ou Yokohama. Je encore MXV4 plus beaucoup mieux

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Dodge Journey SUV I 2.0 CRD
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Karen
4,3
C'est un pneu d'été très bon, mais avec la marque M + S aussi fort et bon dans la neige. Je quittais sans problème les stationnements en hiver 2011 (hiver fort, beaucoup de neige). le freinage en hiver comme en été sans problèmes. Je l'achéterai encore une fois !!!

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Evaluation totale du pneu
4,5
4,3
4,7
-
4,4
Acheter