Fulda ECOCONTROL HP - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Polito
3,6
Bons pneus et si vous vous rendez compte que peut coûter moins de 250 zł vous pouvez dire qu'ils sont très bon (valeur pour l'argent). Si vous êtes intéressé à ce que le pneu surtout, que son comportement sur la route et moins de soins au sujet du bruit, est le choix pour vous.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Toyota Corolla Verso X 1.8 VVT-i (5/114.3)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Arczi
3,6
Przejeździłem pas grand-chose sur le pneu, mais je peux déjà dire qu'il se comporte très bien sur sol sec et humide ainsi. La combustion de carburant si un peu diminuée par rapport à la roue précédente.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
TomwkPt
3,6
Je savais que le prix ne peut pas s'attendre révélations, mais je suis déçu que ces pneus pour voiture consomme plus de pneus hiver!?

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Ford Focus C-MAX I
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité-
Malin
3,5
Je ai acheté Fuld et G. Le BF BF me pousse mieux. Ensuite, nous achetons Uniroyal à comparer.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:Daewoo Lanos Hatchback I 1.5
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
meteor
3,5
La marque de pneu agressif d'entraînement n'est pas adapté, il a tendance à dériver la voiture dans les virages.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:Seat Toledo Sedan
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Paweł DXM
3,5
Pneus parfaitement adaptés à nos routes. Prenez-vous aveugle! ;)

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Skoda Octavia Kombi II 1.9 TDI (77kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu2
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie2
Plume, durabilité2
Bart
3,4
Je peux dire que je peux être en mesure de juger du pneu. C'est dans la voiture, son épouse à Lanos est encore trop grande classe, mais j'ai une idée que la voiture pire, le pneu doit être mieux. Pros-il n'est pas fort. Très bien, "holding". Comme calme et confortable. Pour le prix, il n'y a pas mieux. Quoi de mieux que le contact de Continental ContiPremium 5? Eh bien, comment jadis parfois mieux d'année meilleur séjour, moins de frottements. Bien sûr, ce dernier est généralement préférable, mais pas autant que je le pensais-sur beaucoup mieux sur l'eau. mais pour le prix, je recommande l'achat de milieu de gamme pour le segment des voitures ville.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Daewoo Lanos Hatchback
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie2
Plume, durabilité2
sewek
3,4
Pneus ont niedługo.je suis satisfait de votre achat, le prix est aussi abordable. Eh bien menée sur le mouillé. Je recommande ces pneus.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité-
Reksio
3,4
Fulda polonais se comportent bien lors du démarrage, tandis que les Français de glisser, reposer environ.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Skoda Octavia Kombi I 2.0
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé2
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Jakub
3,4
Pneus achetés au printemps de 2014, les premières semaines de 2014 la production. En référence à la phrase ci-dessus - avant que j'aie eu Fulda Eco été dans le moteur Hyundai Getzu 1,3 et une taille légèrement plus petite que ceux - des problèmes de traction ici, je n'ai pas trouvé, la valeur idéale pour l'argent. Avec plus de puissance (courant Kia a 126HP), vous devez très doucement pour faire fonctionner le gaz, un démarrage rapide sur le mouillé de tourner à gauche à l'intersection peut pas aller mal. Sur les côtés sont bien détiennent, lors d'un freinage aussi OK.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:normal
Voiture:Kia Cee'd Hatchback I 1.6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Evaluation totale du pneu
4,4
4,3
4,4
-
4,3
Acheter