03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Fermé
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Bridgestone ER370
Bridgestone ER370 - Evaluations des utilisateurs
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Nowy
4,0
Très bons pneus, mais la bande de roulement assez fort et rapide à l'usure.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
2
B.G.
4,0
Acheté comme une roue de secours et pas encore utilisé. Les pneus standards (identiques) ont une bonne adhérence sur sol sec et humide décent. Un peu "bruyant à vitesse. Consommation bande de roulement invérifiable. économie de carburant décent.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Honda Jazz Hatchback II 1.4
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
-
Absorption des chocs
-
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
-
Plume, durabilité
-
GrzegorzJ
3,8
Les pneus peuvent actuellement 60,000 km (à partir des nouvelles) et la bande de roulement est encore un peu de 10,000 kilomètres, de sorte que le pneu est durable. Malheureusement, dans / g mes sentiments, il est le seul avantage majeur. En outre, cela est un pneu très «moyenne» et un montant similaire peut certainement acheter de meilleurs pneus. Je choisirais à nouveau pas acheté.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Honda Jazz Hatchback II 1.4
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
eriot
3,4
Un peu cher, mais il ya une taille inhabituelle - difficile de choisir quelque chose de la concurrence. Belle pneu moyen. Il me semble que rapidement porté. Sur les routes sèches et humides OK. Pour cette catégorie de voiture - Honda City 1.4 suffisent.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Honda City Sedan IV 1.4
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Evaluation totale du pneu
3,8
Confort
3,1
Conduite
4,2
Terrain
-
Frais
3,0
Acheter